Фрагмент для ознакомления
2
деятельности и умением применять эти знания и опыт на практике. К тому же к этому возрасту большинство из кандидатов на должность мирового судьи получают высшее юридическое и специальное образование.
В большинстве случаев, если у судьи районного или городского суда имеется возможность тщательно подготовиться к рассмотрению сложного дела и разрешению запутанной проблемы, то мировой судья, в силу особенности и индивидуальности своей деятельности, должен будет решать его быстро и качественно в соответствии законом, для этого, как полагается, нужно иметь определенные навыки и опыт работы. Кроме этого, считаем, что к личности мирового судьи должны предъявляться дополнительные требования, такие как уважение, доверие к нему со стороны местного населения, важен его безупречный житейский опыт.
Следственно, требования к личности мирового судьи не могут быть ниже тех, что предъявляются к другим судьям общей юрисдикции. Должность мирового судьи предусматривает очень высокие требования к его юридической квалификации. В связи с вышеизложенным и возраст, необходимый для занятия должности мирового судьи, должен быть не ниже установленного законом Российской Федерации. Однако, сегодняшнюю мировую юстицию с существовавшей ранее в России объединяет только название. Общее у них, вероятно, – сложное положение и значительное число противников. Противников создания мировой юстиции в России было очень много, как на стадии подготовки взаимосоответствующих законопроектов, так и в настоящее время, когда решение принято и мировые судьи осуществляют правосудие уже более 10 лет. Основные доводы этой стороны сводятся к тому, что вместо введения достаточно многочисленного отряда судейского корпуса, следовало лишь ограничиться увеличением числа федеральных судей. Последователи такой позиции предполагают, что уменьшение нагрузки, приходящейся на федеральных судей, – главная цель создания мировой юстиции .
Таким образом, подводя итоги, роль мирового судьи в области защиты прав человека и гражданина очевидна и решает принципиально важную проблему: приближает суды к местному населению, облегчая тем самым доступ граждан к правосудию, к защите их нарушенных прав. С появлением института мировых судей правосудие стало более доступным для граждан. Они фактически «разгрузили» федеральных судей.
Глава 2. Особенности функционирования института мировых судей в Российской Федерации
2.1. Правовой статус мировых судей
В основе правового статуса мировых судей находятся права и обязанности. Необходимо отметить, что в ряде случаев права и обязанности мировых судей неотделимы друг от друга и составляют единое целое. В данном случае имеется в виду не то, что правам одних субъектов корреспондируют обязанности других субъектов, а именно внутреннюю неотграничимость прав и обязанностей одного субъекта – мирового судьи.
Следует указать, что законодательство четко не определяет перечень прав и обязанностей мирового судьи. Полное представление об объеме прав и обязанностей можно составить на основе анализа Законов о статусе судей , о мировых судьях и Кодекса судейской этики . Прежде всего, мировой судья пользуется всеми правами на материальное, социальное обеспечение, а также возможностями, предоставленными ему в рамках обеспечения гарантии независимости и неприкосновенности судей. Кроме того, мировой судья вправе заниматься педагогической, научной и творческой деятельностью (не занимая административных должностей), имеет право на хранение и ношение огнестрельного оружия, может принимать почетные и специальные звания, награды и иные знаки отличия, а также получать подарки в случаях и в порядке, предусмотренном законодательством, вправе состоять в качестве члена в некоммерческих общественных организациях при соблюдении ограничений .
Судья, пребывающий в отставке, вправе продолжать заниматься оплачиваемой профессиональной деятельностью: вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях за отдельными исключениями (п. 4 ст. 3 закона о статусе судей).
На основе анализа ст. 3 закона о статусе судей можно определить две основные обязанности: 1) неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и законы; 2) при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Из этих двух основных обязанностей необходимо следует третья обязанность – заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о случае возникновения конфликта интересов в ходе производства по делу. Кроме того, ряд обязанностей вытекает из процессуального законодательства. В частности мировой судья должен принимать все меры для своевременного и квалифицированного рассмотрения дела, а также содействовать примирению сторон, мирному урегулированию спора; поддерживать свою квалификацию на высоком уровне расширять профессиональные знания, совершенствовать практический опыт и личные качества, необходимые для надлежащего исполнения своих обязанностей .
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 21.12.1998. № 51. Ст. 6270.
3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 30.07.1992. № 30. Ст. 1792.
4. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // Бюллетень актов по судебной системе. № 2. Февраль. 2013.
5. Анисимов Н.Н. Исторические тенденции становления и развития мировой юстиции // Образование и право. 2018. № 4. С. 270-275.
6. Губина Е.Н. К вопросу о сущности института мирового судьи // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3. № 2. С. 60-63.
7. Дебзиев Д.А. Мировой суд. Его место в судебной системе // Академия педагогических идей Новация. Серия: Студенческий научный вестник. 2019. № 1. С. 562-565.
8. Ерофеева А.А. Статус мировых судей: перспективы развития // Вопросы эволюции правовой мысли человечества: Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 92-95.
9. Институт мировых судей : учебное пособие / О. С. Батова, О. В. Дербина, Е. В. Кузнецова ; под ред. Е. В. Кузнецовой ; Федер. служба исполн. наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2018. 189 с.
10. Капштык В.А., Рейдель Л.Б. История развития института мирового судьи в России // Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики материалы II Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 83-87.
11. Локтев С.В. Проблемы организации деятельности мировых судей // Мировой судья. 2015. № 12. С. 15–18.
12. Сафонова С.И. История становления и развития института мирового судьи // Молодежь и наука: шаг к успеху сборник научных статей 3-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 5 томах. Юго-Западный государственный университет, Московский политехнический университет. 2019. С. 445-448.
13. Соколова А.С. Особенности мировой юстиции // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 1 (28). С. 668-671.
14. Фролов С.С., Краснов А.И., Ершов Б.А. Мировой суд и его компетенция // Студент и наука. 2017. № 3. С. 100-105.
15. Хамадуллина Э.Б. К вопросу о роли мирового судьи в судебной системе Российской Федерации // Общественные и экономические науки в современных исследованиях Материалы IV Международной научно-практической конференции. 2018. С. 37-44.